搞笑段子|搞笑的句子|搞笑的网名-搞笑社
菜单导航

抖音、微信读书败诉背后:个人信息与隐私权边界之争,商业模式未被否定

作者: 搞笑社 发布时间: 2020年08月12日 01:38:12

原标题:抖音、微信读书败诉背后:个人信息与隐私权边界之争,商业模式未被否定

  玩抖音刷出前女友?微信读书信息默认开放?近日,北京互联网法院作出一审宣判,认定微信读书、抖音两款App均有侵害用户个人信息的情形。

  在抖音被诉案中,用户凌某某在手机通讯录除本人外没有其他联系人的情况下,使用该手机号码注册抖音,被推荐大量“可能认识的人”;在腾讯被诉案中,用户黄女士发现,微信读书未经用户同意即自动读取微信好友,自动关注好友,且向同在使用这一软件的微信好友默认开放读书信息。

  两个案件的判决显示,北京互联网法院对隐私权及个人信息的概念及侵权认定提出了不同的判断标准,最终均认定企业侵害了原告的个人信息权益,但未认定侵害其隐私权。

  对此,微信读书方面向21世纪经济报道记者表示,尊重法院判决,收到该案诉讼后已优化版本,更加尊重用户的选择权并对相关社交功能进行了强提示。当事人黄女士的代理律师同样回应称,尊重判决。

  抖音则提出将会上诉,认为已遵循监管对于网络运营者留存数据时间的要求。当事人凌某某表示尊重判决,但希望抖音能更注重对用户个人信息权益的保护。

  虽然《民法典》尚未实施,但两个案件均鉴了《民法典》的相关条例,微信读书案体现了对互联网时代人格权保护精神,抖音案则将隐私权和个人信息的考量限定在具体的网络场景中。

  值得注意的是,作为伴随互联网高速发展出现的新应用,法院的判决并未否定二者的商业模式,但明确要求以保护用户合法权益为前提。

  法律专家认为,案件体现了“司法先行”的指引性作用,个人信息权益作为人格权基础得到保护将成为大势所趋。同时,判决结果也表明,对于个人信息的保护,并不意味着过度干预企业商业模式的运行。

  争议焦点

  1、哪些信息属于个人信息?

  微信读书案:微信好友列表、读书信息

  抖音案:姓名、手机号码、社交关系、地理位置

  微信读书未经授权即出现好友名单、手机通讯录空白登录抖音却被推荐前女友,两个案件中,用户都认为自己的个人信息权益被侵害。

  什么是个人信息?依据《网络安全法》相关规定,构成个人信息应满足:具有可识别性,即通过该信息可以识别特定自然人;要有一定的载体,即以电子或者其他方式记录。

  其中,“可识别性”既包括对个体身份的识别,确定信息主体“是谁”,同时也包括对个体特征的识别,确定信息主体“是什么样的人”

  判定是否为个人信息,北京互联网法院提出了两个参考路径。一个是“识别”,从信息到个人,即由单独或组合信息的特殊性识别出特定的人;二是“关联”,从个人到信息,即特定的人在活动中产生的信息。如果符合两种情形之一,都可以被算作是个人信息。

  在微信读书被诉案中,微信好友关系是否为个人信息?法院认为,微信读书展示了共同使用该App的微信好友的昵称头像,达到了识别性标准。好友列表包含了识别某一用户的信息,也是用户在微信上的联系人信息,“识别”和“关联”标准均符合,也被认定为个人信息。

  对于读书信息来说,同样包含了昵称头像等识别身份的信息,也包括了阅读时长、最近阅读等反映阅读习惯、偏好等,符合“关联”特征,也属于个人信息。

  在抖音被诉案中,用户的姓名、手机号码、社交关系、地理位置均被认定属于个人信息。